La victoire de Trump aux élections américaines, notamment en remportant le Michigan – un État avec une grande population américano-libanaise – reflète les espoirs de nombreux Libanais pour une fin du conflit Israël-Hezbollah.
Fait intéressant, le beau-père de Tiffany Trump, le Dr Masaad Boulos, a joué un rôle important dans la mobilisation du vote libanais et arabe pour Trump. Il est probable qu’il devienne une figure influente dans les politiques du Moyen-Orient de la nouvelle administration, en particulier dans les affaires libanaises, et qu’il soit déjà impliqué dans les discussions en cours sur un cessez-le-feu.
Cependant, une administration américaine pro-Liban n’est pas probable. Israël demeure le principal allié et la priorité des États-Unis, bien qu’un certain rééquilibrage puisse se produire.
Je m’attends à ce que Trump intensifie la pression sur l’Iran et le Hezbollah par le biais de sanctions supplémentaires, de frappes ciblées sur les forces du Hezbollah et des Houthis, et pourrait potentiellement soutenir Israël dans le démantèlement des capacités militaires du Hezbollah. Même si l’Iran est contraint de se distancer du Hezbollah, le groupe pourrait continuer à se battre de manière indépendante, ce qui pourrait conduire à un conflit prolongé mais plus contenu avec des frappes sélectives pour empêcher le Hezbollah de se regrouper.
Parallèlement, il pourrait y avoir des discussions sur le renforcement de l’armée libanaise avec des armes modernes, à condition d’un déploiement complet au Sud pour éviter un vide sécuritaire et réduire l’influence du Hezbollah. Le soutien aux groupes et partis politiques opposés au Hezbollah pourrait également augmenter, modifiant ainsi l’équilibre des pouvoirs loin du Hezbollah et diminuant indirectement la mainmise de l’Iran sur le Liban.
Sur le plan économique, on pourrait assister à une augmentation significative de l’aide de L’Agence des États-Unis pour le développement international (l’USAID), visant à revitaliser l’économie libanaise et à soutenir la reconstruction post-conflit, comme Trump l’a promis. Ce soutien pourrait inclure le renforcement de l’armée libanaise, des institutions juridiques, du secteur bancaire et des petites et moyennes entreprises. Ces initiatives pourraient réaligner le Liban vers une orientation plus occidentale, ouvrant à nouveau le pays économiquement et diplomatiquement.
Trump poussera probablement à étendre les Accords d’Abraham et à finaliser l’accord imminent entre Israël et l’Arabie saoudite. Il est possible que tout important programme d’aide au Liban (militaire, économique, juridique, diplomatique, etc.) soit assorti de conditions – potentiellement exigeant que le Liban normalise ses relations avec Israël – compromettant avec une délimitation formelle des frontières, en s’appuyant sur l’accord maritime précédent, et finalement, un traité de paix pour mettre officiellement fin à l’état de guerre.
Étant donné la situation économique désastreuse du Liban, aggravée par des années de crise, le gouvernement pourrait ne pas avoir d’autre choix que d’accepter ces conditions. Sans soutien financier extérieur pour la reconstruction post-conflit – l’Arabie saoudite, le CCG et l’Europe ayant montré peu d’intérêt tant que le Hezbollah reste puissant – le Liban pourrait se retrouver sans autre issue. Avec l’Iran sous pression économique et potentiellement davantage isolé par de nouvelles sanctions américaines, même le financement du Hezbollah pourrait être interrompu, laissant au Liban peu d’options pour se redresser.
Suis cette chaîne pour plus d’informationset les coulisses de 961 avec notre CEO Anthony Kantara.
